Цитата:
Как я понял (поверхностно). Просто на подумать.
ТС хочет наказать собственника пистолета, а не лицо, которое непосредственно осуществило отстрел (читай, прицелилось и выстрелило в цель), при этом, кто именно стрелял и где он сам не особо ставят за цель.
Единственный вариант, который может двигать "терпилой" в данной ситуации (в данном направлении) - обоюдка в ДТП, т.е. виновен и "должен" не только москвич, но и "стена".
Суть в том, что автомобиль он хоть с хоть с каркасом, хоть без каркаса- средство повышенной опасности. Или хочется получить определение "экстрасуперпуперскаркасомопасен"?
Я вижу это так (не приемлю давать какую-либо оценку не ознакомившись с документами и материалами по делу, но тут провокация))). Кросавчик превысил (хоть на куске гранита размером 30х30см), допустимую скорость и т.п. а тело на куске какахи (москвич) придал ему вектор (не уступив дорогу, выезжая со второстепенки или откуда он там взялся)... занос, контакт, печаль. Всё- 1188 ГК Украины - это что касается возмещения вреда, а по УК следак уже определится, главное- не слазить с него.
ЗЫ: Павел предлагал юриста в Харькове? возможно, стОит воспользоваться?.....
Думаю определение *терпила* в данном случае не уместно!Это потерпевший! жена которого была на грани жизни и смерти и слава богу осталась жива перенесла несколько операций и не мне вам рассказывать сколько за них дерут денег!!!ТС хочет наказать собственника пистолета, а не лицо, которое непосредственно осуществило отстрел (читай, прицелилось и выстрелило в цель), при этом, кто именно стрелял и где он сам не особо ставят за цель.
Единственный вариант, который может двигать "терпилой" в данной ситуации (в данном направлении) - обоюдка в ДТП, т.е. виновен и "должен" не только москвич, но и "стена".
Суть в том, что автомобиль он хоть с хоть с каркасом, хоть без каркаса- средство повышенной опасности. Или хочется получить определение "экстрасуперпуперскаркасомопасен"?
Я вижу это так (не приемлю давать какую-либо оценку не ознакомившись с документами и материалами по делу, но тут провокация))). Кросавчик превысил (хоть на куске гранита размером 30х30см), допустимую скорость и т.п. а тело на куске какахи (москвич) придал ему вектор (не уступив дорогу, выезжая со второстепенки или откуда он там взялся)... занос, контакт, печаль. Всё- 1188 ГК Украины - это что касается возмещения вреда, а по УК следак уже определится, главное- не слазить с него.
ЗЫ: Павел предлагал юриста в Харькове? возможно, стОит воспользоваться?.....
И все благодаря одному уроду не уступившему дорогу и второму уроду попутавшему раллийную трассу с дорогой общественного пользования.
Если сервисный центр полиции (инфа выше в теме )ответил,что машины с каркасом и самоустановленная турбина и т.д. бла бла бла запрещены к использованию на дорогах общественного пользования, возил бы на лафете!Как можно его не обвинять?им были удалены все видео его подвигов на дорогах до этой аварии и двойная сплошная и скорость больше 150...по встречке.Жаль блин никто не скачал,а то бы вопросов не возникло о законопослушности.
(((Суть в том, что автомобиль он хоть с хоть с каркасом, хоть без каркаса- средство повышенной опасности. Или хочется получить определение "экстрасуперпуперскаркасомопасен"? )))Хочется получить заключение психиатрической экспертизы этого экстрасуперпуперскаркасомопасеного гонщика.
Авария 26 08 2015,пострадали люди и 2 нояб. 2015 г.
https://www.youtube.com/watch?v=dDt0jp9q4s4&app=desktop
этот черт валит по той же дороге на том же месте аварии 2.50 минута на другой своей второй"экстрасуперпуперскаркасомопасен" синей машинке.
Угадайте скорость по видео 60?и тепер толкните его чуток в правое заднее крыло...Какой будет результат?вырулит?
Сколько будет потерпевших или трупов?А валит улыбается и ничего не боится,потому-что знает,что каркас спасет и все под контролем,и мозга не хватает подумать ,вдруг форсмажерная ситуация как было в дтп автора.
Вы же сами водитель и сами автоматически просчитываете риски непредвиденных ситуаций,и понимаете,что чем больше скорость тем труднее удержать машину под контролем.
Специально проехался на место ДТП и утверждать могу смело,что скорость восьмерки была больше 100!А судя по фото,летел он боком от контакта с москвичем до точки остановки около 50 метров.Может конечно москвич ему придал ускорение к его 60 км\ч?
Судя по инфе автотехнической восмерки не было,а может у него балку заднюю оторвало,при слабом контакте с москвичем,а оторвало,потому,что этот горедеятель что-то не так к ней приварил,усилил и наколхозил,а потом приварил втихую обратно,машину же не изымали?
Может Москвичист и выезжал на главную внаглую, так как ваз был далеко и даже не мог просчитать,что єто корыто может за 6 секунд до 100 разогнаться?Вот вам и причинно-следственная связь!!!
К этому плачевному результату привело бы рано или поздно.Жаль только пострадавших людей,лучше бы в столб влетел,или в трактор,может дошло бы определение "экстрасуперпуперскаркасомопасен".
И прочитав борторвик Лада 2108 RaceBase #1 (245hp@7200) Близнюкова по некоторым фразам,реально начинаешь понимать,что человек не в себе:
---Уцелевшую морду навесил для фото…
Собрать уже гонку нет мочи — охота!
Нет больше желания иметь "долгострой"
Мне нужно тюнячить! Я — Парень простой
---Боевые царапины на обшивке переставлю на новый кузов....
Лучше бы в больницу к людям сьездил,предложил помощь,раз его ведро с болтами людей покалечило.
Ну это все сопли и к делу не приложить..Главное факты и экспертизы и прессинг следователя!